Y sus efectos

Siguiendo dentro del mismo criterio esbozado, en materia política, la derivada realidad venezolana tiene por tanto mucho más de histeria[8] que de historia. El caudillismo y el personalismo ha adoptado siempre –exacerbado en el actual período– formas proto–estatales y definitivamente no institucionales, reñidas ambas y absolutamente con la idea y concepto clásico de Estado a la cual hemos hecho referencia. Se trata de la dinámica propia a los provincialismos autóctonos del siglo XIX, continuada y potenciada en el populismo de siglo XX, y que, lejos de desafiar la lógica de esa idea del Estado, antes por el contrario, la encoleriza: la ha llevado y lleva “... a expresiones maximalistas...”[9].

[8] “... un tipo de personalidad caracterizada por la excitabilidad, hiperreacción emocional, autodramatización y actos impulsivos, que se observa con frecuencia en asociación con la histeria clásica...”. Diccionario Enciclopédico Ilustrado de Medicina Dorland; McGraw-Hill Interamericana de España, 9ª edic.España. 1992.

[9] Julio A. Cirino y Silvana Elizondo; cit.